Opgeslagen in de 'leuk voor later' map. Van tijd tot tijd plaatst De Telegraaf weer eenzelfde artikel met de strekking: "Aarde warmt niet meer op sinds 1998". Dat is al onwaar (de temperatuurstijging pauzeerde) maar meer nog; een flagrante leugen. Een dergelijk detail doet namelijk niets af aan de wetenschap dat 'global warming' een feit is, en dat dat weer een onderdeel is van de wereldwijd waargenomen en gedocumenteerde klimaatverandering, die we kennen als 'climate change'.
Een kritische lezer zal
zich natuurlijk afvragen: Wat kan nou de reden zijn om uitgerekend het jaar 1998
te nemen als uitgangspunt om aan te tonen dat er geen opwarming meer zou zijn?
Omdat dat goed uitkomt voor de olie- en vrije marktlobby die dit soort
pseudowetenschappelijke journalistiek graag ziet en met wie De Telegraaf al sinds jaar en
dag een goede relatie heeft. En dat jaar 1998 komt zo goed uit omdat het bijzonder
veel warmer was dan andere jaren vanwege de invloed van El Niño, hetgeen al geruime tijd bekend is en geen enkele invloed heeft gehad op de wetenschappelijke consensus over zowel de juistheid van global warming als over de oorzaak van die opwarming;
door menselijke activiteiten.
Wat diezelfde kritische
lezer bij De Telegraaf (wat doet die daar?) zal zijn opgevallen is dat dit artikel dan ook
niet als 'Wetenschap' artikel gepresenteerd wordt, maar als 'Opinie'. Uiteraard staat
het iedereen vrij om 'groene heffingen' als nutteloos te omschrijven, dat is een
opinie (en niet eens zo'n slechte). Wat niet deugt echter is om onophoudelijk te
suggereren dat klimaatwetenschap een mening is, en dat het een onderdeel van vrije
meningsuiting is om te beweren dat het allemaal wel meevalt met die opwarming van de
aarde, - dat doet het niet. Verre van dat zelfs.
Dit werk is valt onder een Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationaal-licentie.
