Van geen enkele zaak werd ooit schuld of betrokkenheid van de Clintons aangetoond. Ook niet die laatste vijf gevallen met een DNC samenhang (ja, van dat Wikileaks email-schandaal met de pro-Hillary / anti Bernie Sanders samenzwering), waaronder als meest geruchtmakende die van een 27-jarige DNC medewerker, Seth Rich, die op straat doodgeschoten werd, en waarvoor Julian Assange nu een beloning 20.000 dollar uitlooft voor een ieder die informatie over de moord kan verstrekken. Daar gaat dit artikel zich niet verder mee bezig houden en richten we ons in plaats daarvan op de echte, reële, aantoonbare doodsbedreigingen en moordaankondigingen, en het onvoorstelbare gemak waarmee Amerikaanse politici die in de media uitflappen, alsof mensenlevens kaarsjes zijn die je kunt uitblazen wanneer je er genoeg van hebt.
Op dat gebied deed Donald Trump weer in negatieve zin van zich spreken met zijn oproep tot liquidatie van Hillary Clinton
Deed hij dat nu werkelijk? Laten we dat nu eerst eens vaststellen door het geheel binnen de context te bekijken.
Donald
Trump riep zijn aanhang op om te voorkomen dat hun wapens afgepakt
worden door de Federale
Staat, want - zo hield hij zijn volgelingen voor - dat kun je
verwachten als Hillary
aan de macht komt: "En dat kunnen we niet laten gebeuren"
sprak hij. Hillary zou allemaal
rechters gaan benoemen die op haar hand zouden zijn en die zouden de
Grondwet zodanig
aanpassen dat privé wapenbezit illegaal zou gaan worden (gelul
natuurlijk, maar dat is
wat zijn gehoor van witte bangmensen geloven). Trump
ging toen verder met:
"En er is niets wat we daar aan kunnen doen mensen... Behalve iemand van de tweede amendement beweging... Ik zeg maar wat."
Dus
inderdaad; het is een verdekte oproep aan *iemand* binnen de tweede
amendement beweging om
'er iets aan te doen' - zijnde Hillary Clinton die in de positie van
president de wapens van
de witte bangmensen zou gaan afpakken. En als hij de tweede
amendement beweging of de NRA
rechtstreeks aanspreekt, bedoelt hij geen handtekeningenactie o.i.d.
Een
voormalig hoofd van de CIA en NSA, Michael Hayden leverde terechte
kritiek op de krankzinnige
uitspraken van Donald Trump en stelde dat een gemiddelde Amerikaan
die publiekelijk
een oproep tot moord zou doen onmiddellijk opgepakt zou worden. Zowel
de Secret
Service en de FBI stelden een onderzoek in naar de ernst van de zaak.
Dat
de uitspraken van Trump zoveel stof doen opwaaien is dus volkomen
begrijpelijk. Wat onbegrijpelijk
is, is dat de al even krankzinnige uitspraken van zo'n andere
voormalige CIA directeur, Mike Morell, dat niet -of in ieder geval veel minder- doen. Mike Morell was te gast bij de Charlie Rose show vanwege zijn aankondiging dat hij de kandidatuur van Hillary Clinton ging steunen. Dit is wat Mike Morell letterlijk zei tegen Charlie Rose:
"We
need the Iranians pay a price in Syria, we need to make the Russians
pay a price"
Charlie
Rose: "We make them pay the price by killing... Russians?"
MM:
"Yes".
Bedenk; 'Russen' hebben Amerikaanse soldaten, burgers of wat dan ook, niets aangedaan. Er is geen oorlog met de Russen, Rusland staat niet op de Amerikaanse terroristenlijst, kortom er bestaat geen enkele reden waarom "een Rus", waar dan ook doodgemaakt zou mogen worden, door een willekeurige Amerikaan. Niet volgens het internationaal recht maar ook niet volgens het nationale recht van de VS. Het heet namelijk moord – iemand anders zonder reden willen doodmaken. En we zouden het bijna vergeten maar ook in dat land waar het moorden de meest favoriete 'national pastime' lijkt, is het vermoorden van mensen verboden. Wel wat minder erg als het buitenlanders betreft, en nog veel minder erg als het gaat om buitenlanders in weer een ander buitenland, maar niettemin verboden. Maar ik zie nog niet dat de Secret Service of de FBI vragen gaat stellen aan Mike Morell.
Dat de media dat niet doen is zo mogelijk nóg erger.
Bedenk; 'Russen' hebben Amerikaanse soldaten, burgers of wat dan ook, niets aangedaan. Er is geen oorlog met de Russen, Rusland staat niet op de Amerikaanse terroristenlijst, kortom er bestaat geen enkele reden waarom "een Rus", waar dan ook doodgemaakt zou mogen worden, door een willekeurige Amerikaan. Niet volgens het internationaal recht maar ook niet volgens het nationale recht van de VS. Het heet namelijk moord – iemand anders zonder reden willen doodmaken. En we zouden het bijna vergeten maar ook in dat land waar het moorden de meest favoriete 'national pastime' lijkt, is het vermoorden van mensen verboden. Wel wat minder erg als het buitenlanders betreft, en nog veel minder erg als het gaat om buitenlanders in weer een ander buitenland, maar niettemin verboden. Maar ik zie nog niet dat de Secret Service of de FBI vragen gaat stellen aan Mike Morell.
Dat de media dat niet doen is zo mogelijk nóg erger.
Dit werk valt onder een Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationaal-licentie.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten